HABITAT & ÉCONOMIE

Un encart publicitaire paru dans le Sud Ouest du 12 novembre dernier nous annonçait que le Club Ouristy, centre de vacances mis depuis le milieu des années 50 à la disposition de la Ligue de l'enseignement de la Dordogne par le Conseil Général de ce département, est mis en vente pour un peu plus de 2 millions d'euros (voir l'annonce ci-dessus).  

L'immense terrain de 3 hectares qui englobe ce centre de plein air situé au cœur de la ville d'Hendaye et à proximité de sa grande plage aura accueilli pendant des décennies des générations d'enfants, d'adolescents, mais aussi de familles qui n'auraient bien souvent pu passer des vacances à la mer si ce camp n'avait existé. Que va désormais devenir ce splendide terrain joliment boisé qui est situé au sommet de la plus centrale et la mieux préservée des collines d'Hendaye, et à partir de laquelle on surplombe l'infinité de l'océan ainsi que la splendeur de la Baie de Txingudi ?

On sait que des promoteurs immobiliers et bailleurs privés à l'insatiable appétit de profits sont à l'affût des rares grands terrains encore disponibles sur notre ville. Ils souhaitent pouvoir "investir" ce lieu en espérant bénéficier d'une toujours possible passivité de nos élus, ce qui faciliterait bien entendu grandement la réitération de leurs exploits spéculatifs du milieu des années 2000 qui n'amenèrent qu'une marée de béton et une mise à mal de la mixité sociale sur Hendaye.

Malgré cela, trop de nos élus et candidats aux prochaines municipales semblent ne pas être préoccupés par le bétonnage et les prix honteusement surévalués de l'immobilier et du foncier sur Hendaye et sa région, alors qu'ils pourraient contrer avec énergie les dérapages de ces prix qui déséquilibrent fortement nos budgets familiaux et nos comptes sociaux en préemptant ce terrain d'Ouristy. Cela permettrait de constituer une réserve foncière qui servirait ensuite à proposer des logements à loyers modérés aux plus démunis d'entre nous.

On sait que notre pays est désormais parvenu au bord du gouffre économique pour avoir pendant des décennies trop consacré de moyens financiers à alimenter le seul marché spéculatif de l'habitat - autre forme du capitalisme de rente (1) - et avoir quasi délaissé l'économie productive. Le résultat de ce choix se fait désormais ressentir sous la forme d'une économie offrant le spectacle d'un pays engagé sur la voie du déclin, ainsi que les deux textes ci-dessous l'illustrent fort bien.

(1) Voir : http://www.recherches-internationales.fr/RI84_pdf/RI84_Henni.pdf

La Rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT

           PETIT TOUR D'HORIZON SUR LE MONDE DES PROPRIÉTAIRES-BAILLEURS . . .

" Cadre du privé ou du public, profession libérale, parfois à la retraite, très souvent en couple, le «bailleur 2010» bénéficie d’une situation sociale solide qui lui a permis de conserver son patrimoine immobilier en dépit d’un contexte économique difficile. Généralement, il achète un ou plusieurs biens immobiliers, souvent en nom propre, en s’appuyant fortement sur le crédit, et paie ses mensualités en louant le(s) logement(s), avec la volonté de se constituer un patrimoine et d’obtenir un complément de revenu. Soucieux de conserver ses logements en bon état, il réalise des travaux régulièrement.

Sauf s’il a besoin d’argent, il souhaite conserver ses biens loués sur le long terme, en dépit d’une rentabilité qu’il juge parfois plus faible. Il loue souvent «vide», parfois «meublé» pour bénéficier des avantages fiscaux. Il recherche un locataire dont la stabilité des revenus lui assurera la constance des paiements : un salarié du public, en couple, lui conviendrait parfaitement. Louer en colocation, avec un loyer garanti par plusieurs locataires, pourrait également le satisfaire s’il dispose d’un logement suffisamment spacieux.

Les litiges entre le bailleur et le locataire concernent essentiellement des impayés de loyer, qu’ils règlent bien souvent à l’amiable. Néanmoins, pour se protéger le bailleur a de plus en plus recours à l’assurance loyers impayés, quand il ne la trouve pas trop chère ou restrictive.                                                                                                                                  

De l’État, le bailleur attend surtout un allégement de la fiscalité et une plus grande souplesse en cas de défaillance du locataire. Il respecte les nouvelles règles imposées, notamment en matière de diagnostics, même s’il doute parfois de leur intérêt."

(Conclusions d'une enquête menée du 11 octobre au 11 novembre 2010 par PAP fr. auprès d'un panel de 4 146 propriétaires-bailleurs.)

                            . . . ET CELUI  DE LA SITUATION ÉCONOMIQUE ACTUELLE. 

Selon une étude publiée par l'OCDE et rapportée par le quotidien économique "Les Échos" du 21 novembre 2013, la France serait le seul pays parmi les 34 membres de cette organisation à ne pas avoir connu de baisse significative des prix de l'immobilier alors qu'elle a pourtant une économie manifestement en déclin. Les prix immobiliers français - qui ont progressé de 70% depuis 2003 - seraient actuellement surévalués d'au moins 30% selon des sources fournies par la Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur (Coface).  

"Histoire immédiate : la France en face", le documentaire de Jean-Robert Viallet et Hugues Nancy dresse un constat effarant de la situation sociale de 60% des Français qui ne font plus partie du projet économique. Le constat est dur : désindustrialisation, ruralité transformée, casse des services publics dans des zones déjà naufragées, augmentation du travail précaire créent une situation inédite dans l’histoire. «Les classes populaires ont toujours été le moteur de l’économie, y compris exploitées, y compris corvéables à merci», constate Jean-Robert Viallet. (Quotidien L'Humanité)

                                                          Cliquer ci-dessous pour découvrir le documentaire                

http://www.france3.fr/emissions/documentaires/videos/91073271

COMMÉMORATION

L’association républicaine irunaise "Nicolás Guerendiain" a, ce dimanche 27 octobre 2013, organisé un traditionnel hommage aux combattants républicains héroïquement tombés sous les balles d'une fusillade perpétrée le 11 août 1936 aux abords de la ferme de Pikoketa qui est située sur les hauteurs d'Irun.

Cette sobre commémoration, suivie par un nombre toujours plus important de jeunes citoyens, symbolise l'intérêt que nos voisins et amis d'outre-Bidassoa portent à cette sombre phase de leur Histoire qui a été occultée pendant des décennies par les autorités de leur pays alors même que le régime franquisme n'existait heureusement déjà plus.

Le lien ci-après résume les événements qui se déroulèrent ce 11 août 1936 en cette terre ensanglantée de Pikoketa :

http://asociacionrepublicanairunesa.org/fra/pikoketa.php

HISTOIRE LOCALE 

                          FIGURES HENDAYAISES DU PASSÉ

Cette rubrique est destinée à présenter des Hendayais(es) vivants(es) ou disparus(ues) qui auront marqué la vie de leur quartier et de la ville pour avoir été des personnages hauts en couleurs ou exemplaires.

Si vous souhaitez faire connaître ou voir renaître des figures marquantes sur lesquelles vous possédez textes et photos, contactez-nous en utilisant l'adresse mail que vous trouverez sous la rubrique "Contact" ci-contre. Vous pourrez alors nous demander à ce que votre anonymat d'intervenant soit garanti, toutefois aucun envoi non clairement identifiable sera publié.

Le présent portrait est consacré à Louis Rivière, un ancien riverain du quartier de Caneta qui s'est opposé à l'occupation nazie et a étè de ce fait déporté au camp de Sachsenhausen .

   Louis Rivière

1921 - 2013

   homme de conviction, résistant, déporté

Les anciens déportés Louis Rivière et Jean Arruabarrena (de g. à d.)

 Photo : Collection famille Rivière

   UN PASSEUR DE MÉMOIRE                                                                                                                      
Louis Rivière, appelé affectueusement par de nombreux Hendayais "Loulou", s’est éteint le 18 juin 2013 à l’âge de 91 ans à Ris-Orangis (Essonne).

Par

Édith Anselme

(Condensé de deux articles parus dans le quotidien SUD OUEST)

Né à Hendaye le 26 novembre1921, Louis Rivière vécut toute son enfance et adolescence dans le quartier de Caneta. L’avènement du Front Populaire, le déclenchement de la guerre d’Espagne, l’engagement de ses parents ont forgé son identité politique. Il rejoint très jeune le cercle local des Jeunesses communistes créé en 1935. Il se lie d’amitié avec Guy Môquet venu faire un séjour à Hendaye avec son père, député communiste du Front populaire.

RÉSISTANT SUR DIVERS FRONTS

Militant actif, Louis Rivière perd son emploi aux PTT et est interdit de séjour en Pays basque dès le début de l'Occupation. Il rejoint un groupe de résistants communistes animé par Edmond Doré dans la région bordelaise. Revenu au pays malgré l’interdiction, il prend part à la résistance organisée à partir du domicile de la famille Chrisostome situé au Bas-Quartier.

Il est arrêté à Hendaye lors de la rafle du 22 octobre 1942, puis emprisonné au fort du Hâ à Bordeaux. Il y passera trois mois avant d'être transféré au camp de Compiègne, puis déporté en Allemagne. Il fera parti des convois des 23 et 24 janvier 1943 qui achemineront, dans des fourgons à bestiaux, un contingent de 1 600 déportés vers le camp de concentration de Sachsenhausen, à une trentaine de kilomètres au nord de Berlin. Il est libéré par les Soviétiques fin avril 1945, rentre à Hendaye dans un état critique et retrouve ses parents qui le pensaient perdu.

Il travailla ensuite à la coopérative des pêcheurs de Saint-Jean-de-Luz et rencontra Rachel, Béarnaise, également militante communiste et institutrice à Hendaye. De leur mariage en 1949, naîtront Guy et Michel.

Durablement handicapé après avoir été violemment frappé à la tête par un milicien pétainiste lors de son internement au fort du Hâ, Loulou reprend tardivement des études. Au début des années soixante, la famille quitte le Pays basque pour la région parisienne où il deviendra successivement documentaliste à la Fédération nationale des déportés internés, résistants et patriotes, puis au Musée de la Résistance nationale de Champigny-sur-Marne.

UN TÉMOIGNAGE POIGNANT

Persuadé qu'entre les lignes de la grande Histoire se niche la richesse des récits individuels qui viennent nourrir la mémoire collective, Louis Rivière participera à la transmission de la mémoire de la déportation en publiant plusieurs ouvrages de récits et poèmes. Il écrira " Ailleurs demain " qui, enrichi de nombreux retours des lecteurs, sera réédité sous le titre " Le petit caillou d'Hendaye ". Ce "petit caillou" étant celui qu'il ramassa lors de sa garde-à-vue dans la cour de la gendarmerie d'Hendaye, un talisman qu'il perdra au camp.

Au fil des lignes de son ouvrage, qui se lit d'une traite, Louis Rivière retrace cet univers concentrationnaire en des propos teintés d'une grande retenue. Sachsenhausen a été un camp érigé en lieu d'esclavagisme entièrement voué à la production d'armement destiné à mener les guerres d'occupation du IIIe Reich. Une mort insensée guettait à tout moment les déportés du camp qui se risquaient à la moindre désobéissance ou étaient frappés par la maladie. C'est ainsi que périrent dans ces camps de jeunes Hendayais de moins de 20 ans, comme Louis Bergeret, Louis Garayo, Édouard Serrano.

Sur ce point, son neveu Christian souhaite que " notre municipalité parvienne un jour à honorer leur mémoire en débaptisant les rues Walt-Disney, ainsi que celle des Sept-Nains, afin de leur attribuer leurs noms. "    

Juliette Môquet avec ses fils Guy et Serge (le cadet) dans la baraque N°10 du camp d'internement de Châteaubriant, peu de jours avant la fusillade de Guy le 22 octobre 1941.  Guy s'était lié d'amitié avec Loulou lors de vacances scolaires qu'il était venu passer à Hendaye et Loulou ne manquait jamais de le retrouver à Paris lorsqu'il était venu à plusieurs reprises passer des vacances d'adolescent à Hendaye

Photo : Collection famille Môquet

RÉSISTANT JUSQU'AU DERNIER JOUR

Résistant jusqu’au dernier jour, Loulou préparait en collaboration avec Arlette Delvaille, dont les parents furent arrêtés à leur domicile de la rue du Jaïzquibel, puis déportés et assassinés au camp d'Auschwitz, un ultime ouvrage qui devait s’intituler " Chronique de deux Hendayais " lorsque, en ce jour si symbolique du 18 juin, il finit par déposer les armes.

Ouvrages de Louis Rivière :   " Ailleurs demain ", Éditions Tirésias - AERI (Paris).

                                                  " Le petit Caillou d'Hendaye ", Éditions Atlantica (Biarritz).

                                                  " Mon vivoir ", Éditions Tirésias.

                                                  " Chants d'amour à deux voix et deux mains" (poèmes) , Éditions Tirésias.

TÉMOIGNAGE  

          Rencontre inattendue et enrichissante 

                                                                par

                                                Jean Pierre Vinchon*

Première rencontre avec Loulou

            Au mois de février 2000, Jacques Tremblay, un ami membre du Groupe de Recherche d’Histoire Locale, me dit avoir fait connaissance avec un résident du Manoir et que cette personne souhaiterait entrer en relation avec notre Association.

             Désireux de mieux connaître l’histoire de notre ville, Monsieur Rivière a déjà demandé à Josette Zimmermann, employée à la bibliothèque municipale, de le mettre en contact avec une personne qui pourrait lui apporter les renseignements qu’il recherche.

             C’est à la suite de cette information que je rends visite à celui qui, d’emblée, me tutoie et me demande de l’appeler Loulou. Cette liberté de ton me plaît et va faciliter nos premiers entretiens. Il y aura pourtant une chose que je ne lui céderai jamais c’est d’entrer dans sa chambre sans frapper. Je ne suis ni un employé du Manoir ni un infirmier, encore moins un médecin, pour agir avec désinvolture.

            Je ne verrai Loulou que 2 ou 3 fois dans cette période, mais j’avais pu apprécier son savoir , la richesse de ses souvenirs et son engagement politique dont je ne me trouvais pas très éloigné.

             Je n’ai pas la mémoire des dates comme Loulou mais c’est à partir du mois d’avril 2000 que la santé de Mimi s’est aggravée et que je ne l’ai plus quittée jusqu’à son décès, au mois d’août.

            J’ignore même la date et la raison pour laquelle je suis retourné au Manoir. Sûrement le désir insoupçonné de reprendre des conversations interrompues et le désir certain de mieux connaître cet homme qui m’avait ouvert l’appétit de la connaissance d’une époque que je n’avais pas connue.

            A l’occasion de mes premières visites, Loulou me raconte, avec beaucoup de retenue, sa jeunesse, son engagement, son arrestation et la déportation dont il reviendra affaibli. Surtout il me dit son désir d’écrire et me montre quelques petits textes. Des observations recueillies au cours de ses sorties au restaurant. Un rien l’émerveille et de ce rien il écrit un conte. Je me souviens d’une petite fée, d’une feuille qui tombe, d’un oiseau sur le bord de la fenêtre…. C’est de la poésie et ça m’enchante.

           Puis il devient plus précis sur ses projets d’écriture: un livre qu’il veut appeler Ailleurs demain, titre énigmatique. Il m’a fallu beaucoup de temps pour comprendre le sens de cet ouvrage. J’ai eu le plaisir de saisir sur ordinateur une grande partie de ses textes, qu’il me donnait dans le plus parfait désordre. Je l’avoue je n’ai rien compris dans cet enchaînement de « rêves-réalités ».

           Un jour où il évoquait sa jeunesse, j’ai eu une parole malheureuse en parlant de ses « témoignages », il a très mal pris ce terme car pour lui il ne s’agissait pas de témoignages mais de souvenirs. Je n’ai donc plus prononcé ce mot qui pourtant était une réalité pour moi.

           Il a fallu voir le résultat final pour saisir l’esprit du livre. J’ai toujours repoussé le terme dont il m’affublait mais aujourd’hui ne peux me refuser le plaisir de recopier la dédicace de son ouvrage.

            Pour toi,

            cher Jean Pierre,

            mon bâton magique de vieillesse

            cet ailleurs demain

            qui t’aura accaparé

            plus que de raison.

            De nous deux,

            toute notre affection,

            Loulou

            Rachel

                                              7 juillet 2004

           Je pensais qu’après avoir accompli cette tâche épuisante il aurait le désir de se reposer mais cet insatiable, avide d’écriture s’est remis aussitôt au travail.

            « Chant d’amour à deux voix et deux mains »

            « Collecte des retours amicaux des destinataires d’Ailleurs demain »

          « Ses nombreuses correspondances et ses courriers aux personnalités politiques les plus éminentes »

           « Son amitié avec une employée du Manoir d’où sortira Yagbou-Payou, notre conte de fée.

            La liste est inépuisable et m’échappe un peu.

          Après quelques mois de visites assez irrégulières compte tenu de mes activités, il me propose d’aller déjeuner avec lui. Les premiers repas que nous partageons ont lieu en compagnie de Michel Reynaud, son éditeur et de sa collaboratrice, Caroline.

           Loulou m’avait expliqué sa décision de ne prendre aucun repas des dimanches et jours de fête au Manoir. Au début il se contentait des restaurants proches de sa résidence. Puis un peu lassé de voir toujours le même cadre et les mêmes menus il avait pris la décision de se faire conduire dans d’autres restaurants en utilisant le service d’un taxi.

           Après avoir participé avec son éditeur à des déjeuners amicaux de mise au point de son premier ouvrage, il me proposa de venir manger avec lui chaque fois où je pourrais être libre.

          Cette situation me mit dans une position inconfortable, car je ne pouvais pas rendre les invitations. J’ai pensé un moment m’en ouvrir auprès de ses fils, Guy et Michel, dont j’avais fait connaissance au cours d’un de ces repas d’anniversaire que Loulou aimait organiser. J’y ai renoncé car je pense que Loulou aurait mal pris ma décision c’est donc à lui que j’exposais le dilemme devant lequel je me trouvais. Il a réussi à me persuader que financièrement la dépense était moindre par rapport au prix du taxi et qu’ensuite et dans la mesure où j’étais libre de venir avec lui son repas en serait plus agréable. Je reconnais que manger seul n’est pas toujours plaisant même si j’ai appris que Loulou ne s’ennuie jamais; c’est un observateur né et le moindre détail est sujet à écriture.

           Il lie connaissance facilement et sa jovialité naturelle lui ont amené la sympathie du personnel des établissements que nous avons eu l’occasion de fréquenter.

          Mais je n’ai pas qu’à me louer de notre relation amicale. Je lui ai souvent fait des reproches sur ses méthodes de travail. Quand il écrit il suit un fil conducteur que lui seul connaît. Il peut donc écrire ses textes dans le désordre. Je lui ai souvent demandé de me donner ses textes dans l’ordre où il seront dans la finalité. C’est impossible, le plus bel exemple en est son dernier ouvrage consacré à sa vie au Manoir - qui portera le titre de « Mon vivoir, chronique entremêlée ». Les textes commencés en 1999 ont été saisis par Annie, Catherine, Andrée, Herveline et de temps à autre par moi-même. Le fichier du Vivoir est une pagaille indescriptible. Lorsqu’il juge des corrections indispensables je passe plus de temps à retrouver les textes au milieu de plusieurs centaines de pages. J’aurais aimé qu’il donne à saisir les textes dont il était sûr de ne pas avoir à y revenir. C’est, malheureusement pour moi, un perfectionniste incorrigible.

             Cette petite critique faite, je dois reconnaître que j’ai beaucoup appris avec lui. Sur ses expériences avant, pendant et après la guerre, sa méthode d’écriture.

             Dans notre amitié j’ai toutefois un regret, celui de ne pas avoir pu nous rencontrer avec son épouse Rachel aussi souvent que je l’aurais souhaité car d’elle aussi j’aurais pu apprendre beaucoup. Ses expériences d’enseignante et de militante sont des richesses qui doivent être transmises.

           J’ai eu l’occasion de lui rendre visite lorsqu’elle était à l’Institution Saint-Pierre. Sa mémoire déjà défaillante faisait qu’elle m’appelait par un prénom sans doute évocateur pour elle. Maurice, Guy, Michel….

              Elle me demandait à plusieurs reprises si j’étais marié, si j’avais des enfants. Il suffisait alors que je lui pose une question sur la période où elle était enseignante pour qu’elle devienne intarissable. Ses souvenirs très précis agrémentés d’une foule de détails étaient un enchantement pour moi.

               Merci à tous les deux.

*  Président du Groupe Rissois d'Histoire Locale ( 91130 Ris-Orangis )

Sculpture érigée à l'entrée de l'ancien camp de Sachsenhausen en hommage aux milliers de déportés exterminés en ce lieu.

Photo : Sirius

Pierre Recarte                                                                                                             Urrugne, le 18 juin 2013

180 chemin Axarrittipi

64122 Urrugne

Objet : Monsieur le Premier Ministre

Projet LGV Bordeaux-Espagne Hôtel de Matignon
57, rue de Varenne
75700 Paris

Monsieur le Premier Ministre,

Depuis 1992, le CADE, collectif de 43 associations du Pays basque et du sud des Landes, s’oppose à la construction d’une LGV inutile et défend la modernisation de la ligne existante Bordeaux-Espagne. Cette solution alternative est possible et deux études indépendantes ont montré que la ligne actuelle est exploitée à 30% de sa capacité. Elle est susceptible d’accueillir toutes les prévisions de trafic à long terme, sans connaître de problème de saturation.

Nous dénonçons vigoureusement l’interventionnisme de certains élus d’Aquitaine et de Midi-Pyrénées qui tentent d’influencer les décisions en avançant une argumentation fallacieuse.

En agissant de la sorte les Présidents de région Alain Rousset et Martin Malvy vont à l’encontre de l’intérêt général.

Permettez-nous de reprendre point par point les arguments avancés dans la lettre que ces élus vous ont adressée puis rendue publique.

► Le GPSO n’est pas un projet avancé sur le plan du financement et des acquisitions foncières.

Aucun financement à ce jour n’a été mis en place. Dire que ce projet fait l’objet d’un financement croisé avec la LGV Tours-Bordeaux est un pur mensonge. En effet, le protocole de financement de la LGV Tours-Bordeaux ne recèle aucune clause allant en ce sens. Ce sont certaines collectivités territoriales qui ont pratiqué des retenues financières jusqu’au démarrage des travaux d’une des branches du GPSO, réalisant ainsi un chantage inadmissible.

Quant au programme anticipé d’acquisitions foncières, c’est un échec patent, du fait de l’hostilité des populations à ce projet. Tout récemment dans le sud des Landes, des « démarcheurs » de RFF ont été éconduits.

►Le GPSO n’est pas un projet structurant pour l’Aquitaine.

La LGV n’est pas la réponse aux attentes de mobilité. Le TGV circule déjà sur la ligne actuelle et dessert Dax, Bayonne et les villes côtières. Entre Bordeaux et Dax, un des tracés les plus rectilignes en France, ont été battus tous les records de vitesse (331km/h en 1955). Des aménagements mineurs permettraient un relèvement notable de la vitesse.

En revanche, la ligne Bayonne-Pau-Toulouse est vétuste, délabrée. La ligne desservant le Pays basque intérieur n’est toujours pas électrifiée, de même que le tronçon Morcenx-Mont de Marsan dans les Landes. La modernisation de ces lignes aurait un réel effet « structurant » et répondrait aux attentes de mobilité de la majorité des usagers, ceux qui empruntent les «  trains du quotidien ».

Le projet de LGV ne connecte pas les gares de la côte basque. Bayonne est desservie par une gare « en crochet » avec un allongement de temps de parcours de 17 à 18 minutes (Rapport Meaux), Dax par sa gare historique en dérivation de la LGV et Mont de Marsan par une gare exurbanisée.

Il s’agit d’une infrastructure de transit et non de desserte dont on peut redouter les impacts négatifs pour les villes petites et moyennes : effet « pompe aspirante » ou « déménagement du territoire » (étude Delaplace).

►Le GPSO n’est pas un projet socio-économiquement rentable.

Selon le rapport Mariton : « Les revenus sont très modestes au regard de l’investissement conséquent prévu »et la ligne « risque de n’être finançable ni par des fonds privés du fait d’une trop faible rentabilité attendue ni par des fonds publics sous contraintes. »

Les études socio-économiques sur le GPSO ont été réalisées par RFF et sont largement sujettes à caution. Dans un rapport du 2 juillet 2012, la Cour des comptes rappelle que « les évaluations a priori sont trop souvent réalisées par les maîtres d’ouvrage, sans contre-expertise indépendante » et que« la rentabilité socio-économique de beaucoup d’infrastructures s’avère a posteriori nettement inférieure aux estimations a priori. » 

En 2008, cette même instance avertissait : « Si les bilans socio-économiques et financiers des LGV actuellement en projet ou en cours de construction devaient être corrigés de la même façon, ils seraient fortement négatifs. »

D’autre part, le rapport Bianco s’alarme de l’état du réseau : «  Beaucoup restera encore à faire pour stopper le vieillissement du réseau classique, notamment sur les axes structurants […] une priorité absolue doit être donnée à la rénovation du réseau existant pour améliorer la qualité du service »

► Le GPSO et le corridor ferroviaire européen

L’interopérabilité à la frontière est assurée par la mise aux normes UIC du réseau ibérique par l’adjonction d’un 3^èmerail et l’harmonisation des alimentations électriques et des systèmes de guidage et de sécurité. C’est ce que s’apprêtent à réaliser les autorités espagnoles entre San Sebastian et Irún où est prévue une gare internationale TGV et une plateforme multimodale. La ministre de l'environnement du gouvernement basque, Ana Oregi, a annoncé, à Bayonne, le 12 juin dernier : « nous nous orientons vers une amélioration de la voie actuelle avec la pose d'un troisième rail pour que l'écartement de nos voies soit conforme aux normes européennes. »

Le corridor européen passe donc par la ligne actuelle. L’Europe a exigé l’interopérabilité des réseaux aux frontières mais n’a jamais préconisé la construction d’une ligne nouvelle. Affirmer que la LGV «  participe à la constitution du corridor européen ferroviaire Atlantique et supprime l’effet frontière »est une affirmation destinée à masquer volontairement la réalité des faits.

►Des performances ferroviaires remarquables

Affirmer que le GPSO représente plus de 28 millions de voyageurs par an relève de la pure spéculation.
En 2008, dans son rapport sur le réseau ferroviaire, la Cour des comptes jugeait les prévisions de RFF « fragiles, coûteuses et peu cohérentes ». La Cour rappelle que les TRI socio-économiques de la LGV Nord, estimé à 20 %, est seulement de 5 % a posteriori, du fait entre autre « d’une division du trafic prévu par deux ». Celui de la LGV Méditerranée est passé de 12,2% à 8,1% car « les gains de trafic ont été moindres »

« Cette dérive résulte autant d’un relèvement du coût des investissements que d’une révision du trafic à la baisse. » conclut la Cour.

L’essentiel des gains de temps entre Bordeaux, Bilbao et Madrid est obtenu grâce à la mise en service des projets espagnols.

Une étude du cabinet suisse CITEC montre que la construction de l’Y basque, côté espagnol, permet de réduire des 3/5 les temps de parcours entre Bordeaux et les grandes villes basques espagnoles. Cette étude précise que pour les liaisons locales (Bayonne-San Sebastian), l’utilisation des voies existantes est aussi rapide et que pour les liaisons internationales (Paris-Madrid) et régionales longue distance (Bordeaux-Bilbao par exemple), le gain de temps permis par la LGV pour une dizaine de trains par jour ne s’arrêtant pas est marginal (2 à 4%). En effet, la nouvelle ligne fait 70km de plus que la ligne existante.

Nous ne pouvons que partager les recommandations du rapport Auxiette : « Il est souhaitable que nous sortions de cette logique du "toujours plus vite". Il est indispensable de poser la question des temps de parcours et du niveau de service attendus par les voyageurs […] la très grande vitesse reste un marché de niche »

Quant au fret, le trafic est limité selon la Communauté autonome basque et RFF à 124 trains quotidiens, deux sens confondus à saturation des réseaux ibériques.

Sur la ligne actuelle circulent entre 66 et 87 trains/jour selon RFF. La CITEC estime sa capacité totale à 322 trains quotidiens, 2 sens confondus, avec certains aménagements. Elle peut supporter l’ensemble du trafic prévu à long terme. Tous les objectifs peuvent être atteints : 150 trains de fret, 50 TER permettant le transport de 5 millions de passagers par an. (300 000 actuellement), 20TGV (+50%) et des temps de parcours raccourcis : Bordeaux-Bayonne : 1H20, Bordeaux-Bilbao : 2H43.

La rénovation de la ligne actuelle et son insonorisation en secteur urbain est estimée à 1,2 milliards d’euros pour des performances quasi similaires.

Soucieux de défendre une alternative crédible, moins onéreuse, respectueuse de l’environnement et répondant aux besoins de mobilité de nos concitoyens, nous nous devions de rétablir la vérité pour défendre l’intérêt général.

Il est désolant de constater que certains élus travestissent ainsi la réalité et s’adonnent à une campagne éhontée de lobbying en n’hésitant pas à manipuler une argumentation mensongère.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous porterez à ce courrier, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de notre respectueuse considération.

                           Victor PACHON                                                              Pierre RECARTE

                         Président du CADE                                                      Vice président du CADE