Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=HVlGC675u6Q&feature=player_embedded        

Le nombre d’assignations, toutes causes confondues (impayés, congés, etc) a encore progressé avec 158 329 procédures en 2010 (soit une augmentation de 26 % en 10 ans, et même de 7% depuis 2008). Le nombre d’expulsions par la force publique (11 670 en 2010), extrêmement traumatisantes, ne se tarit pas non plus. D’autant qu’au-delà des interventions de la force publique, on estime à près de 50 000 les ménages contraints de quitter leur logement. En effet, la plupart n’attendent pas la visite de la police pour libérer les lieux.

Des ménages très souvent victimes de la crise économique : le nombre de personnes entrées en contact avec la Fondation Abbé Pierre qui mettent en avant une dégradation de leur situation d’emploi comme cause de leur impayé est passé de 44 % à 54 % en un an. Ainsi, le nombre de 480 000 ménages en situation d’impayé en 2006 (dernière enquête Insee disponible)n’a pu que croître de manière importante.

Cette politique essentiellement répressive est incompréhensible car le coût des expulsions pour la collectivité est considérable. On sait notamment que les indemnités versées aux bailleurs, lorsque le préfet ne leur accorde pas le concours de la force publique demandé, se sont élevées à 55 millions d’euros en 2010. La mise à la rue des ménages et les conséquences dramatiques qui peuvent s’ensuivre sont une telle préoccupation que certains élus locaux prennent symboliquement des arrêtés anti-expulsion pour marquer leur désaccord avec cette politique brutale qui oublie la prévention indispensable.

Plus globalement, c’est la logique des politiques publiques dans ce domaine qui est largement insuffisante, incohérente voire inefficace – comme l’illustre la mise en place très tardive de commissions spécialisées (CCAPEX).

Consciente depuis bien longtemps de ces insuffisances, la Fondation Abbé Pierre a ouvert en 2009 une plateforme « ALLO PREVENTION EXPULSION » au 0 810 001 505, pour les personnes confrontées à ces problématiques (qu’elles soient locataires en difficulté ou propriétaires soucieux d’éviter le pire). Cette plateforme téléphonique a depuis lors conseillé 5000 ménages menacés d’expulsion.

                                                           L'aéroport urbain de Hondarribia face à Hendaye

L'aéroport de Hondarribia (Fontarrabie), situé près de Saint-Sébastien (Donostia) s'apprête à accueillir de nouveaux vols et de nouvelles compagnies aériennes. Pour le moment, cette hausse du trafic semble seulement entraîner une hausse des nuisances, mais pas du nombre des passagers.

La compagnie aérienne à bas prix Helitt a commencé ce mardi à desservir l'aéroport de Hondarribia. Le premier vol a décollé avec vingt minutes de retard et deux passagers à bord, en direction de Barcelone. L'avion de retour a atterri avec 12 passagers à bord.

Malgré ce faible remplissage de l'avion, le président de la compagnie, Abel Pizarro, s'est dit optimiste concernant l'avenir et a assuré que le nombre de réservations est plus élevé pour les semaines qui viennent. "Les prévisions sont bonnes", a-t-il assuré. La compagnie Helitt envisage même d'offrir, avant le mois de juin, un vol quotidien entre entre Hondarribia et les aéroports de Madrid et de Barcelone.

D'autres compagnies aériennes vont également augmenter leurs offres de vols depuis l'aéroport de Hondarribia: des vols de Vueling en direction de Barcelone sont prévus à partir du mois de mars, alors que la compagnie Air Nostrum (Iberia), va augmenter de 7 à 10 les vols quotidiens vers Madrid, tout en baissant les prix des billets.

Reste à savoir si les compagnies aériennes seront capables de remplir tant d'avions…

Quant aux nuisances, il existe moins de doutes. L'augmentation du trafic aérien entraînera inévitablement une augmentation de la nuisance subie par les riverains de la baie du Txingudi (Hondarribia, Irun, Hendaye,…).

04.01.2012

Source : eitb.com

                                                                                   
 SOCIÉTÉ & SOLIDARITÉ
                                                                                                                                                                                                                                                                             Photo : Sirius

Berlin, la plus aérée et verdoyante des grandes villes européennes. Dans cet immeuble un loyer froid coûte 6,05 €/m², un logement à l'achat 1.750 €/m².

Jamais les banques de notre pays et d'ailleurs n'ont connu une puissance aussi insolente. Pourtant, la débâcle financière de la fin 2008, provoquée essentiellement par les prêts octroyés aux millions d'emprunteurs non solvables qui s'étaient aventurés à faire l'acquisition de biens immobiliers vendus à des prix surfaits, a bien failli mener à la débâcle un nombre encore plus grand de banques sur lesquelles quasiment personne n'aurait osé parier un seul Kopeck quant à leurs chances de rétablissement financier. C'est donc pour empêcher un effondrement de ces dernières et éviter conséquemment une crise systémique qu'un redressement inattendu de situation a été opéré par le biais d'une injection massive de liquidités (de centaines de milliards d'euros) provenant des banques centrales des États qui sont pourtant déjà pour la plupart lourdement endettés.

Ainsi fonctionne le monde économique monopoliste qui, aidé par ses valets, régit notre planète et s'arroge le droit de considérer que les profits ne peuvent qu'êtres privatisés, alors que les pertes qui résultent de spéculations hasardeuses méritent quant à elles d'être "socialisées" par le biais d'interventions salvatrices menées à coups de deniers publics. Comme on le voit, les fondements de cette logique sont tout autant simplistes que pervers !

Alors que les États se sont bravement portés au secours des banques défaillantes, on relève simultanément que les finances publiques des pays concernés sont presque partout dans une situation désastreuse, caractérisée par :

• des montants colossaux de dettes publiques qui dépassent déjà dans de nombreux cas le PIB annuel de ces pays,

   

• des paiements des seuls intérêts des dettes publiques qui absorbent à eux seuls bien souvent déjà plus de 10% des budgets de fonctionnement de beaucoup d'entre eux.

On réalise ainsi sans la moindre peine que le gigantisme des dettes publiques de nombreux pays procure de nos jours aux banques des revenus forts consistants, ce qui leur évite d'encourir le risque de s'exposer aux vicissitudes des marchés boursiers ou financiers.

LA FONCTION ÉLÉMENTAIRE DE L'HABITAT DÉVOYÉE EN SOURCE DE PROFIT

Il existe dans notre pays, de même que chez certains de nos voisins européens (Espagne et Grande-Bretagne en tête), un domaine qui est financièrement déconnecté de toute réalité économique et qui alimente une fièvre spéculative encore plus irrationnelle et plus pernicieuse que celle des marchés financiers ou boursiers : c'est celui du foncier ainsi que de l'immobilier qui lui est étroitement lié.

Les prix des terrains à bâtir et de l'habitat se sont, depuis une quinzaine d'années, envolés pour atteindre des niveaux astronomiques qui impliquent l'abandon de toute notion de comparaison entre ce que coûte l'habitat d'aujourd'hui et ce que l'on doit épargner ou plus souvent encore emprunter si l'on veut échapper à la condition peu enviable du locataire continuellement oppressé par le coût d'un loyer surfait. Cette perversion économique est une triste réalité qui ne profite qu'à deux types de gagnants : ici encore et surtout de nouveau aux banques, mais également à ceux qui font métier de l'immobilier.

Ainsi, sur Paris, mais aussi dans de nombreuses autres villes et régions telles que la nôtre, il est courant et consternant de constater que le prix d'un appartement d'environ 75 m², nécessaire à l'hébergement d'une famille de 4 personnes, correspond bien souvent au gain brut cumulé de 21O salaires médians, ce qui équivaut à devoir travailler près de 18 années pour parvenir au quasi inaccessible rêve de pouvoir un jour faire l'acquisition d'un logement.

Partant de la constatation que de plus en plus de foyers ne peuvent même pas espérer pouvoir accéder à un appartement en HLM en raison de l'insuffisance de logements sociaux, ce sont donc fatidiquement toujours plus de familles et de jeunes qui sont exposés à devoir un jour affronter la précarité.

Pourtant, l'accès à l'habitat financièrement abordable et décent ne devrait pas fatalement être réduit à l'expression d'un inassouvissable voeu. Il suffit, pour se convaincre que cela peut fonctionner autrement, de jeter un coup d'œil au-delà de nos frontières, dans des pays où pourtant le niveau de vie et les acquis sociaux sont comparables aux nôtres.

Prenons à titre d'exemple le cas des prix immobiliers en Allemagne, pays qui nous est très proche en terme de développement socio-économique (les prix ci-après sont des moyennes représentatives établies à partir de centaines d'annonces d'appartements mis en vente) :

Source : Site Internet de TROVIT-Deutschland. Relevé effectué le 16.02.2010.

Comparons ensuite ces prix avec les offres sur notre propre département :

Source : Site Internet de TROVIT-France. Relevé effectué le 16.02.2010

Qui pourra après cela prétendre que les prix de l'immobilier de notre pays sont fidèlement calqués sur la réalité économique de ce dernier, ou affirmer encore qu'ils n'ont aucun effet discriminatoire notoire sur ceux qui ne font pas partie des plus financièrement favorisés ?