SOCIÉTÉ

L'inédite régression sociétale qui frappe actuellement notre pays se manifeste aussi sous la forme d'un névrotique besoin d'une partie de nos "élites", mais aussi de certains élus politiques, d'exprimer à tout bout de champ leur racisme. Ces nauséabonds positionnements sont bien entendu situés aux antipodes de notre héritage républicain, et il suffisait d'écouter ces derniers jours la députée européenne Nadine Morano pour parvenir aisément à s'en convaincre. Cherchant à justifier son intolérable propos, Mme Morano a même tenté de lier le général de Gaulle à ses vues racialistes, citant un texte dont les spécialistes du général contestent l'authenticité.

Jamais depuis les années 30 la société française n'avait connu une telle profusion de voix aussi xénophobes. Il faut se souvenir qu'en 1937, un dénommé Félix Eboué * avait, alors que le racisme était parvenu à son paroxisme partout en Europe, appelé les écoliers de Pointe-à-Pitre à " piétiner les préjugés, tous les préjugés, et (à) apprendre à baser l'échelle des valeurs uniquement sur les critères de l'esprit " poursuivant : " Les pauvres humains perdent leurs temps à ne vouloir considérer que les nuances qui les différencient pour ne pas réfléchir à trois choses précises qui les réunissent : les larmes, le sang, l'intelligence." (1)

La multiplication des dérapages raciaux auxquels nous assistons aujourd'hui créée une dynamique faisant grandement le lit de l'extrême droite nationaliste et fragilise les fondements du vivre-ensemble que notre République place en premier plan dans notre Constitution : " la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale " et " elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion." (Article 1er de ce texte fondateur).

Les motivations des exilés d'aujourd'hui, qui viennent essentiellement de pays non européens plongés dans des conflits guerriers ou encore de contrées où règne une profonde misère, ne sont en réalité pas différentes de celles qui enclenchèrent les migrations successives d'antan, ces humains s'exilant avant tout pour échapper aux massacres ou encore éviter la famine. On ne peut donc que blâmer ceux qui cherchent à déformer ou étouffer ces cruelles réalités par des propos inappropriés qui sont propices à instaurer la confusion et l'oubli dans notre mémoire collective.

La stigmatisation régulière de " l'étranger " à laquelle on assiste de nouveau aujourd'hui remet en cause le principe de fraternité sans lequel aucune vie en communauté est possible. Elle est aussi une redoutable arme déstabilisatrice qui participe à faire basculer le pays entre les mains des ennemis de la République. De nombreux antécédents historiques retracent ce risque, ainsi que l'analyse la chronique ci-après écrite par le fils d’un ancien combattant républicain espagnol de la Guerre d'Espagne qui fut par la suite résistant sous l'Occupation nazie dans l’Aveyron.

La Rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT

* Félix Éboué, né en 1884 à Cayenne, décédé en 1944 au Caire. Humaniste et littéraire, il fut gouverneur du Tchad, alors colonie française. Résistant de la première heure durant la Seconde Guerre mondiale, sa dépouille repose depuis 1949 au Panthéon.

(1)  Citation rapportée par le quotidien Le Monde du mardi 6 octobre 2015.

                                                                            Par Jean Ortiz **

Des dizaines de milliers de descendants de Républicains espagnols, fils, filles, petits-fils (filles) du premier exode massif du 20 siècle, vivent avec douleur l’attitude de « la France officielle », macronisée, dans la « crise des migrants »... que nous sommes tous.

Cette France des classes dominantes, prêtes à tout, et d’abord aux « réponses sécuritaires », pour conserver pouvoir, privilèges, hégémonie, est celle des féodaux, des Versaillais, des émigrés de Coblentz, de la Cagoule, des Maîtres des Forges, des « Croix de Feu », des anti-Dreyfusards, de la « milice », des pétainistes, celle qui depuis le début des années 1930, fascinée par le « modèle allemand », prépara la fascisation de la démocratie et la liquidation de la République, cette « gueuse ».

Tout fut volontaire, organisé, délibéré... Le vernis démocratique vite jeté aux orties par intérêt de classe.

Lorsque nos parents, ces premiers antifascistes, vaincus, abandonnés par toutes les « démocraties », arrivèrent par milliers à la frontière catalane, la France officielle ne fut pas dépassée. Elle savait que la Catalogne tombée, la « Retirada » provoquerait un exode très nombreux. Face au drame annoncé, Elle, qui par la « non intervention » préféra Franco au « Frente-crapular », promut le « chaos », la xénophobie, parlant y compris « d’invasion »... au lieu de simple humanité. Les mêmes, toujours les mêmes !

La France des « élites » avait depuis longtemps, par « anti-bolchévisme », choisi la défaite, donc son camp : celui de Franco. Voilà pourquoi elle humilia nos parents et en parqua 275.000, sur près de 500.000, dans des camps dits à l’époque « de concentration », entourés de barbelés et surveillés par d’arrogants gendarmes et des forces militaires « coloniales » fanatisées. Ces camps : Argelès, Barcarès, Gurs, Collioure, le Vernet, Setfonds, Saint-Cyprien, Rieucros... Aujourd’hui , nous les « héritiers », portons encore en nous cette blessure originelle, et ce traumatisme fondateur.

Le gouvernement Daladier, « de gauche », « queue du Front populaire », à majorité radical-socialiste, investi le 10 avril 1938, menait à la fois une guerre anti-ouvrière (« Plan de redressement économique et financier », « assouplissement de la loi des 40 heures », tiens , tiens !), une répression ciblée, contre les communistes, et criminalisait les « étrangers », surtout « les mauvais étrangers », les « rouges ». Valls n’a rien inventé...

Dès le 12 avril 1938, (puis en novembre) des décrets répriment les « propagandes étrangères » et engagent la chasse à tous les « mauvais étrangers », aux « indésirables »... Plus tard, les décrets-lois des 12 et 19 avril 1939, renforcent cette traque aux « indésirables » : les antifascistes de la MOI, les militants de diverses nationalités réfugiés en France, traités comme des chiens, et qui seront les premiers à prendre les armes (en France, cette France qui foula aux pieds leur dignité), pour continuer un combat antifasciste sans frontière, porteurs d’une « patrie d’idéal ». Ces « envahisseurs » furent, par internationalisme, par antifascisme, plus « patriotes » que beaucoup de Français « de souche » !

Par haine de classe, le 12 novembre 1938, fut adopté un décret sur « l’internement des étrangers indésirables » dans des « centres (bien) spéciaux » (déjà !). La première réaction de cette France des « élites », de la « synarchie », des collabos, et de quelques brebis « de gauche » faussement égarées, fut de renvoyer ces « rouges dangereux » en Espagne, donc à la mort. A la fin 1939, les deux-tiers des réfugiés des « camps de la honte », avaient, le plus souvent sous la contrainte, repris le chemin du retour. Les autres furent contraints au travail forcé, dans des « Groupes de travailleurs étrangers » (GTE) militarisés, surveillés par les services français, les franquistes et les agents nazis.

La France versaillaise, fébrilement « germanophile », nomma ambassadeur en Espagne franquiste (choix ô combien symbolique), un certain Philippe Pétain. Choix délibéré. La France reconnut le gouvernement putschiste de Burgos avant même la fin officielle de la Guerre (premier avril 1939). Un inédit dans les relations internationales ! Par les «accords Bérard-Jordana » (27 février 1939) , un « deuxième Munich », la France de « la bonne société » une nouvelle fois capitula délibérément, devança même la demande, et s’engagea à livrer à Franco les 50 tonnes d’or que les autorités espagnoles avaient déposé en 1931 à Mont-de-Marsan (annexe de la Banque de France), et qu’elle avait refusé aux gouvernements républicains (au nom de la « non intervention » !) lorsqu’ils en firent la demande. Ah, la farce de cette si interventionniste « non intervention » !!

Pétain ambassadeur allait « s’occuper » de ces antifascistes étrangers gênants, « subversifs », et travailler à ce que des milliers soient refoulés et livrés de force à l’ami, l’allié, Franco. Pétain alla jusqu’à vanter le régime franquiste. Début août 1939, il adressa un message officiel au « caudillo » « par la grâce de Dieu » et d’Hitler, louant l’architecture d’une Espagne « pacifiée et pacifique, une, grande, libre » (Voir le lumineux « De Munich à Vichy », de Annie Lacroix-Riz, éditions Armand Colin, p. 121)

La « grande presse » française se déchaînait contre ces « hordes d’envahisseurs » espagnols. Le 9 février, la semaine même où des milliers de combattants de la liberté, de femmes, d’enfants, épuisés, affamés, bombardés en permanence, arrivaient à la frontière de ce qu’ils croyaient « le pays des droits de l’homme », l’éditorialiste du « Patriote des Pyrénées », quotidien à grand tirage, écrivait : « En un siècle où ne règne que la force, où la moindre faiblesse se paie par le sang, il est déjà bien que nous n’ayons pas refoulé la « horde wisigothique ». Pagès dénonçait « le danger de contagion morale et physique, sans compter les femmes, plus indésirables que leurs compagnons, qui vont rôder dans tout le sud-ouest ». La France vit les événements d’Espagne par procuration. La guerre idéologique fait rage. L’opinion publique, chauffée à blanc, est majoritairement hostile à « l’invasion », avale la xénophobie officielle et l’austérité pour les « classes dangereuses ». Seules la CGT, beaucoup de mairies de gauche, le parti communiste, des militants d’autres partis de gauche, le Secours Rouge, des associations et organisations humanitaires, le Comité international pour l’aide à l’Espagne républicaine, des intellectuels comme Paul Langevin, le libertaire comité « Solidarité internationale antifasciste », etc. sauvent l’honneur de la France en organisant, par solidarité de classe, et/ou simple humanisme, un accueil solidaire.

Oui, disons-le et répétons-le, crions-le jusqu’à satiété, les mêmes, toujours les mêmes !

** Jean Ortiz a fait des études supérieures à Montpellier et Toulouse. Il est maître de conférences, syndicaliste et parfois homme politique. Il est spécialiste des littératures des Amériques et des littératures de langue espagnole. Également journaliste, il est chroniqueur à la revue altermondialiste Mémoire des luttes ainsi qu'au quotidien L'Humanité duquel le texte ci-dessus a été extrait le 26 septembre 2015.

Nos amis de l'association irunaise Nicolás Guerendiain ont, lors d'une cérémonie qui s'est traditionnellement tenue le 18 octobre 2015 à Pikoketa, rendu hommage aux fusillés républicains espagnols qui furent lâchement exécutés en ce lieu par les troupes franquistes.

Cette commémoration incluait exceptionnellement cette année un autre hommage rendu à Marcelo Usabiaga Jauregi, militant de toujours des partis communistes basque et espagnol, qui s'est éteint le 23 juillet 2015 et dont le frère Bernardo faisait justement partie des 13 fusillés de Pikoketa.

Voir la vidéo de cette cérémonie commémorative : https://youtu.be/nSMmSjPvWv0?list=PLosYUj256FiOEWmfUKgY4R7aIaPTKlUnnhttp://

Suivre une interview de Marcelo Usabiaga : https://youtu.be/GemzCfs_ovE

Nous rapportions dans l'un de nos articles daté du 19 décembre 2014 qui traitait des mauvaises performances environnementales des actuels véhicules automobiles (http://hendaye.environnement.over-blog.fr/2014/12/ongi-etorri-bienvenue-sur-notre-site-socio-environnemental.html) que la triche autour des normes anti-pollution était une pratique courante chez bon nombre de constructeurs automobiles, et plus particulièrement chez ceux d'outre-Rhin qui cherchent ainsi à dissimuler les nuisances de leurs véhicules de plus ou moins grandes tailles qui sont fort polluants.

Nous ne pouvions pour autant imaginer un seul instant qu'une énergie si foncièrement criminelle (celle qui consiste à manipuler les logiciels embarqués des véhicules) était utilisée par Volkswagen pour tromper les consommateurs et manifester un tel dédain envers notre environnement. La suite à donner à cette affaire est désormais entre les mains de la ministre de l'Ecologie Ségolène Royal qui a dénoncé "une forme de vol du contribuable et de l'Etat", sachant que les véhicules réputés propres bénéficiaent de bonus étatiques.

Cette falsification des résultats de tests semble désormais prendre le chemin d'une procédure judiciaire qui pourrait coûter jusqu'à 16 milliards d'euros de pénalités financières au constructeur allemand Volkswagen (VW), ce dernier venant de se faire épingler par l'Agence de protection environnementale américaine pour avoir grossièrement manipulé les tests et communiqué des chiffres totalement erronés concernant, entre autres, les rejets d'oxydes d'azote de ses véhicules dernièrement mis sur le marché. Voici cette autre révélation : //http://www.francetvinfo.fr/internet/tricherie-aux-controles-anti-pollution-c-est-quoi-la-combine-volkswagen_1093409.html

La Rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT continuera de scruter les médias internationaux connus pour être généralement bien informés sur ces problèmes liés aux mensonges environnementaux afin d'offrir la primeur de nouvelles informations à ses visiteurs .. 

La crise financière grecque est révélatrice du fonctionnement ordo-libéral de l'Union européenne et de la cassure qui existe entre les pays qui profitent ou subissent cette doctrine socio-économique venue d'outre-Rhin il y a 70 années. Les vagues de privatisations de bien publics qu'imposent les tenants de cette orthodoxie sont humiliantes pour des pays qui sont au bord du gouffre comme la Grèce, mais pourraient également se révéler redoutables pour d'autres membres de l'Union qui sont économiquement affaiblis et/ou fortement endettés.

                                                                                      Par Sirius                                                                                                                        notre envoyé spécial à Berlin

Nous évoquions dans nos précédents articles les causes de la situation financière grecque qui sont à rapprocher du fait que Berlin à accru son avantage compétitif par rapport aux autres membres de l'UE en amputant sa propre demande intérieure et en comprimant les salaires afin de dégager des surplus financiers qui lui permirent de devenir le principal prêteur de capitaux et fournisseur de biens de consommation en Europe. L'énorme endettement de la Grèce n'offrant désormais plus la possibilité de pouvoir continuer à exporter vers ce pays sans encourir le risque de défauts de paiements, l'ordolibéralisme allemand, appuyé par les États conservateurs de l'Eurogroupe, escompte qu'une vague de privatisations d'entreprises étatisées grecques soulagera Athènes d'une partie de sa dette souveraine et relancera les exportations de biens "Made in Germany" vers ce pays. Au-delà de cette espérance, la possibilité d'acquérir à vil prix des pans entiers de l'économie hellénique fait aussi partie du calcul des tenants de cette orthodoxie.  

Riche de son insolente santé économique ainsi que du gigantesque et constant excédent de sa balance commerciale qui a atteint 217 milliards d'euros en 2014, l'Allemagne fait partie du cercle très restreint des pays susceptibles de se porter candidats à des rachats massifs du secteur étatique grec. Nos voisins d'outre-Rhin possèdent en la matière une inégalable expérience, acquise lors des privatisations d'une multitude de grandes entreprises et infrastructures effectuées sous le regard ébahi des anciens dirigeants de la RDA. On se souvient que le démembrement des entreprises d'État de ce défunt pays tendait à effacer au plus vite tout souvenir du passé historique Est-allemand, tout en visant à simultanément démonter la supériorité ainsi que l'irréversibilité de l'idéologie ordo-libérale sur laquelle repose le capitalisme rhénan. Nombreuses furent les entreprises ouest-allemandes, mais aussi parfois étrangères, qui parvinrent à récupérer ainsi à bas prix les fleurons de la chimie, de l'optique, de la construction navale, ainsi que des mines ou encore de l'énergie fossile de l'ancienne RDA. Ces privatisations  accomplies, les accusations de distorsions concurrentielles émises par le monde entrepreneurial européen fusèrent de toutes parts.  

C'est en escomptant pouvoir réitérer ce scénario d'acquisitions effectuées à bon compte que les créanciers allemands, principaux bailleurs de fonds du gouvernement grec par l'entremise de la BCE qui a recapitalisé les banques privées prêteuses afin de contourner le problème des pertes essuyées par celles-ci suite aux défauts de remboursements d'Athènes, que le Ministère allemand des Finances appuie la privatisation quasi généralisée des biens publics grecs. Ce processus a débuté par la vente aux enchères du port du Pirée aux Chinois courant 2014, puis par celle de 14 des aéroports aux bilans bénéficiaires qui devaient être vendus à la fin de l'année dernière pour la somme de 1,2 milliards d'euros à la société qui gère l'aéroport de Francfort (Fraport) et qui, paradoxalement, est majoritairement détenue par des capitaux publics allemands.  

Élu confortablement début 2015, le nouveau gouvernement de gauche mené par Alexis Tsipras gèle depuis son arrivée au pouvoir le bradage des biens publics grecs et cherche à renégocier les contrats de privatisations avalisés par l'équipe précédente. Estimant que ces privatisations doivent avant tout "servir l'intérêt général", Alekos Flambouraris, ministre d'État à la coordination gouvernementale, s'exprime sans ambage sur le processus en cours : "Dans cette privatisation l'État grec doit vendre 14 aéroports qui dégagent des profits et conserverait les 30 autres qui perdent de l'argent et sont donc tributaires des subventions. Ceci est un modèle qui n'a été utilisé nulle part ailleurs en Europe et colle mieux au statut d'une colonie qu'à celui d'un pays membre de l'UE", objecte-t-il.

                                                                      En direct de Berlin par Sirius

Alors que les milieux financiers internationaux appuyés par les instances de l'UE ainsi que les nombreux gouvernements conservateurs européens cherchent à faire plier le nouveau gouvernement grec afin de lui imposer une rigueur budgétaire dont on sait qu'elle aura des effets dévastateurs sur les couches sociales déjà les plus défavorisées de ce pays, Athènes attend toujours que les institutions européennes ainsi que des pays comme l'Allemagne ou la France reconnaissent enfin la part de responsabilité qu'ils portent en regard de la situation financière particulièrement dramatique de la Grèce (voir nos divers articles traitant de ce point sous notre rubrique "SOCIÉTÉ & SOLIDARITÉ"). Pendant ce temps, outre-Rhin, une contestation populaire grandissante dénonce la politique d'austérité salariale et sociale que mène le gouvernement de Mme Merkel, et qui entraîne une vague sans précédent de suicides et drames familiaux, tellement la gestion économique autoritaire du pays est inégalitaire.

C'est dans ce contexte de déstabilisation sociale européenne généralisée et de marginalisation économique de plus en plus prononcée des pays constituant le flanc sud de l'UE que le peuple grec a, par voie référendaire, largement repoussé la poursuite de la politique d'austérité sociale et budgétaire voulue par les technocrates néoconservateurs de Bruxelles et les expansionnistes économiques d'outre-Rhin. 

Face à la pensée uniformisée qui règne dans les cercles politico-économiques européens et s'éloigne toujours plus des aspirations sociales des peuples de l'Union, Yanis Varoufakis, ancien ministre des finances de l'actuel gouvernement Tsipras, exprime ce qui pourrait demain basculer sur notre continent * :

"La crise sociale a atteint les sociétés à cause de l' architecture mal bâtie de la zone euro, offrant ainsi aux européens de bonnes raisons de rendre l'Europe responsable de cette situation et de refuser d'accepter que l'UE puisse se retrancher derrière des positions légalistes, étant donné qu'il n'est pas du devoir des citoyens de prévoir quels coûts sociaux les institutions européennes bancales peuvent engendrer." , puis d'en conclure : " Si l'UE ne réagit pas, alors l'Europe courra le risque d'assister à une montée des extrémismes, du racisme et de la xénophobie, voire encore d'un nazisme revendicatif."

* A modest proposal for resolving the Eurozone crisis (Une modeste proposition pour résoudre la crise de la Zone euro), ouvrage collectif de Yanis Varoufakis, Stuart Holland et James K. Galbraith – 2015

L’Agenda 2010, ainsi que la législation qui résulte du régime Hartz IV (équivalent du RSA en Allemagne), engendrent sciemment la pauvreté ainsi que la privation de droits. Ceci nous concerne tous, directement ou indirectement, aujourd’hui ou demain.

Nous exigeons la suppression immédiate du travail obligatoire et des sanctions inscrites dans le code de la Sécurité sociale allemand § 31 und § 32 SGB II, non conformes à la Loi fondamentale allemande et aux droits de l’Homme.

L’Agenda 2010, et notamment les lois Hartz IV, ne touchent pas seulement les 10 millions de personnes directement concernées. En effet, au travers de la pression exercée sur les salaires et les contrats de travail, les lois Hartz IV déploient leurs forces destructrices sur toute la société.

Les chômeurs sont contraints d’accepter des mesures d’emplois précaires ou inappropriées pour pouvoir subsister. Le dumping salarial et les bas salaires ont engendré une spirale concurrentielle qui tire les salaires vers le bas. Des emplois précaires et mal payés se développent de manière épidermique et remplacent les contrats de travail réglementés.

Cette expansion du secteur des bas salaires et cet appauvrissement d’une grande partie de la population sont voulus par les décideurs politiques allemands et s’exportent maintenant dans une grande partie de l’Europe. L’Allemagne contraint des États membres comme la Grèce, le Portugal et l’Espagne à diminuer les salaires. Le modèle Hartz IV est également recommandé à d’autres pays. Le président français François Hollande a ainsi rencontré fin janvier Peter Hartz, le père de la dérégulation du marché du travail en Allemagne. Hartz IV devient le modèle à exporter dans toute l’Europe.

Nous voulons supprimer les lois Hartz IV qui méprisent la dignité humaine en vantant la mise en place de services „modernes“ sur le marché du travail. Nous exigeons le droit à un revenu d’existence inconditionnel.