Soucieux de ne pas manquer une seule occasion de faire fructifier sa fortune personnelle, Bernard ARNAULT, PDG du groupe LVMH et 4ème patrimoine mondial avec 72 milliards USD, ouvre désormais sa marque de luxe "Louis Vuitton" à la mode très en vogue des gilets jaunes. (Photomontage publié sous Twitter)

                    Vous qui le pouvez, faites un don au SPF : https://www.secourspopulaire.fr/

                                                Le président Macron & le chancelier Schröder caricaturés

 LES ÉMULES DE LA BARONNE THATCHER

Le quotidien "Le Monde" dévoilait dans son édition du 18 mai 2018 une note interne issue de la Direction du budget du Ministère de l'économie et des finances selon laquelle une remise en cause partielle des aides sociales qui représentent globalement 26% du budget de l’État pourrait faire épargner des milliards aux gestionnaires de nos finances publiques.

Les aides évoquées dans cette note seraient l'allocation adultes handicapés (AAH), l'allocation pour l'autonomie (APA) ainsi que les aides personnalisées au logement (APL), qui pourraient ne plus être à l'avenir attribuées que selon des critères stricts qui tiendraient largement compte du moindre patrimoine détenu par les allocataires concernés. A ces remises en cause sociales pourrait également être ajoutée une généralisation du recours aux contractuels dans la fonction publique, ce qui permettrait d'épargner d'autres milliards supplémentaires. Le projet de démantèlement social et de dérégulation salariale que notre président et ses amis argentés cherchent à instaurer pour redresser nos finances publiques n'est an fait rien d'autre qu'une copie de ce que le chancelier allemand Schröder était jadis parvenu à imposer à son pays à partir de 2002,

UN CHOIX QUI FIT LE LIT DE L’EXTRÊME DROITE ALLEMANDE

Manifestement moins imaginatif sur la reconversion économique de notre pays que lorsqu'il s'est agi de faire fructifier les fortunes des barons du capitalisme financier du temps où il siégeait au sein du directoire de la banque Rothschild, le président Macron se contente, depuis son arrivée au pouvoir en mai 2017, de banalement plagier les mesures anti-sociales initiées par Schröder. On retiendra que ces mesures finirent par décourager la population salariée ainsi que les retraités allemands de voter social-démocrate, au point que s'estimant trahis par ce parti et ses chefs, ces derniers allèrent grossir les rangs du mouvement " Alternative für Deutschland " (AfD), un rassemblement xénophobe, proche des vues de l'extrême droite, et qui est entre-temps devenu la troisième force politique allemande en terme de représentation parlementaire. 

On mesure à l'aune de ce qui s'est passé outre-Rhin à quel point il est périlleux, tant au niveau de la préservation de nos fondements démocratiques que de celui de la paix sociale, de mener une politique autoritaire, contraire aux intérêts fondamentaux des salariés et retraités, et ce dans le seul but de privilégier l'actionnariat entrepreneurial. Ce n'est pas en rognant continuellement les droits sociaux et en généralisant les emplois précaires, à l'image de ce que Schröder avait fait en copiant la tristement célèbre Margaret Thatcher, que notre président démontrera qu'il porte un tant soit peu d'estime envers les couches populaires. Il est donc grand temps que les néo-libéraux du capitalisme financier comprennent qu'ils ne peuvent indéfiniment se nourrir de l'accroissement des inégalités et des disparités sociales, sans que cela mène à une radicalisation des esprits. Le " Brexit " est l'illustration patente du chemin vers lequel mène l'accentuation des disparités sociales dans une Union européenne dont l'aveuglement social répond aux seules attentes de la classe possédante..

LOIS HARTZ : LA PAUVRETÉ INSTITUÉE PAR LOI

On retiendra encore du chancelier Schröder qu'il ne fut qu'un apparatchik, n'ayant jamais exercé d'autres fonctions qu'au sein de la sphère politique et qu'il méconnaissait le monde salarial au point d'avoir dû faire appel à un ancien DRH à poigne du constructeur automobile Volkswagen, Peter Hartz, pour parvenir à prendre ces mesures sociales controversées qui allaient bouleverser l'Allemagne et furent adoptées, dès la fin 2002, sous la forme de quatre lois, Hartz I à IV..

Avec la promulgation de la dernière de ces lois contestées, la Hartz IV, débuta une rupture profonde du consensus social qui régissait les rapports de force en Allemagne depuis 1945. Il fut dès lors imposé une réduction de 26 à 12 mois de l'assurance chômage qui était en place depuis 1927, puis une fusion de l'allocation chômage de longue durée avec le versement de l'aide sociale, ce qui revint à assimiler, au bout de 12 mois d'inactivité, tout chômeur au statut de récipiendaire de l'aide sociale, alors que ceux-ci continuaient jusqu'alors à percevoir 53% de leur salaire de référence. Ce changement fondamental de statut fut considéré comme étant d'autant moins tolérable que l'aide sociale n'est que d'un montant actuel de 416 euros, ce qui équivaut à un affront dans ce pays où le PIB est de 10% supérieur à celui de la France.

La rue pour seul domicile. Toujours plus d'Allemands ne parviennent plus à couvrir leurs besoins élémentaires et mener une vie dans la dignité. Photo : Reuters © Fabrizio Bensch                                                                

PLUS LA PAUVRETÉ AUGMENTE ET PLUS L'ESPÉRANCE DE VIE DIMINUE

On dénombrait 15,7 % de pauvres (revenus de moins de 60% du salaire médian) au sein de la population allemande en 2017. Cela correspond à 12,9 millions d'individus. Les travailleurs pauvres sont donc légion puisque le chômage officiel est 3 fois moins élevé qu'en France.  Les familles monoparentales sont particulièrement concernées par cette pauvreté galopante qui dévoile par ailleurs un aspect particulièrement hideux de l'extension des inégalités. En effet, alors que le pays est fort prospère, il n'offre plus qu'une espérance moyenne de vie de 70,1 années chez aux hommes pauvres, alors qu'elle s'établit à 80,9 ans chez les plus fortunés. Il en est de même pour les femmes où elle n'est que de 76,9 contre 85,3 années.

Le scandale de la politique sociale menée depuis l'entrée en application de la loi Hartz IV se mesure également au nombre de coupures de courant pratiquées pour non-paiement des factures par les foyers désargentés. Ces coupures furent de 330 000 lors des derniers pointages effectués. Par ailleurs, 6,2 millions de menaces de coupures justifiées par ces mêmes motifs ont été adressées aux contrevenants pauvres selon une réponse apportée par les instances gouvernementales à une question écrite posée par une porte-parole du groupe parlementaire " Die Linke " (La Gauche). A ces mesures s'ajoutent 44 000 cas de coupures de gaz pratiquées pour les mêmes raisons.

Longue file d'attente devant une banque alimentaire associative " La table de Dortmund "  Photo : Reuters

UNE ADMINISTRATION TATILLONNE ET D'INCESSANTS CONTRÔLES

Comment dans des conditions si draconiennes d'octroi de cette allocation de survie peut-on encore croire en un semblant de justice sociale et d'égalité entre les individus de l'Allemagne d'aujourd'hui ? Le système sociale allemand a été à un tel point démantelé qu'il ne faut désormais ne plus posséder le moindre petit patrimoine acquis au long d'une laborieuse existence salariale pour prétendre avoir recours à aux aides sociales dédiées aux chômeurs de longue durée. À cette attribution conditionnelle viennent s'ajouter les pointilleux et incessants contrôles auxquels les demandeurs d'emplois doivent se soumettre s'ils souhaitent ne pas être subitement radiés des listes d'allocataires.

Il n'est par exemple pas opportun de chercher à faire jouer des critères tels que l'ancienne activité exercée ou bien encore la qualification professionnelle acquise pour refuser une offre d'emploi proposée par le Job Center (Pôle emploi), partant du principe qu'après trois refus successifs on est contraint d'accepter toute proposition, même si en fin de compte  aucune des propositions faites ne correspondait en rien à l'activité précédemment exercée ou à la rémunération antérieurement perçue. La notion de distance entre le domicile et le lieu de travail étant par ailleurs devenue un critère de refus quasi-superflu, la coercition s'exerce au point que chacun(e) est désormais familiarisé(e) avec le slogan officiel qui clame que " ce n'est pas parce que l'on a jadis été ingénieur que l'on est aujourd'hui toujours en droit de prétendre ne pouvoir exercer un emploi moins valorisant ou moins rémunéré. "

               Contestation pacifique d'une chômeuse devant les guichets d'un " Job Center " (Pôle emploi)

Son manifeste : "Merde de job pour 1 € de l'heure. Je nettoie une demi-assiette puis j'attends ensuite un peu"

NE RIEN CÉDER AUX FAINÉANTS

Lors de la campagne de communication qui mena à une réforme radicale du marché du travail allemand fin 2001, le social-démocrate Schröder lança sur un ton tonitruant devant un parterre de notabilités économiques et politiques acquises au démontage social qu'il préparait, " Il n'y a pas de droit à la paresse.", propos que le président Macron transposera lors d'un déplacement officiel à Athènes le 8 septembre 2017 en termes pas plus élogieux de, " Je ne céderai rien aux fainéants ". Il est curieux de constater que 4 mois après son élection notre président semblait avoir déjà oublié qu'il n'avait recueilli que 24,01% des suffrages lors du premier tour de la présidentielle, ce qui lui accordait le droit de tempérer ses propos envers l'électorat populaire qui ne lui accorda ses voix au second tour que parce qu'il eut la sagesse de faire barrage à l'extrême droite.

La rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT

Nous suggérons à nos lecteurs de lire sur ce même thème un article publié en janvier 2013 et qui traitait déjà des changements auxquels nous devions nous attendre si les bouleversements sociaux allemands devaient par malheur être repris dans le droit français : http://hendaye.environnement.over-blog.fr/article-le-schroder-de-paris-114437917.html

LES PESTICIDES POINTÉS DU DOIGT DANS LA  DISPARITION DES OISEAUX DE NOS CAMPAGNES

Alors que le Jour de la Terre a été célébré partout dans le monde le 22 avril, nos responsables gouvernementaux donnent encore l'impression de croire que la disparition des oiseaux dans nos campagnes est essentiellement due à l'artificialisation des sols, engendrée par l'extension excessive de l'urbanisation.

Or, s'il est indéniable que le problème d'urbanisation altère profondément la vie de ces petits volatiles dans des contrées fortement urbanisées comme la capitale, les grandes métropoles de province ou encore leurs banlieues, il n'en est toutefois pas de même en ce qui concerne les lieux où dominent les paysages de terroir avec leurs sols largement cultivés. Et pourtant,  c'est justement là que les oiseaux se font de plus en plus rares, puisque environ 30 % des espèces ont disparu en une quinzaine d'années selon les comptages.

LES PHYTOSANITAIRES RESPONSABLES DU DÉCLIN DES OISEAUX

A la question brûlante de savoir ce qui a bien pu chasser et décimer cette population d'oiseaux de nos contrées rurales, les ornithologues et chercheurs évoquent que ces fragiles natures pâtissent de l'intensification des pratiques agricoles, larges utilisatrices de pesticides et herbicides qui ont une influence néfaste sur leur nourriture et donc leur santé. Pourquoi en est-on arrivé à ce stade de régression des espèces, sans même que les autorités françaises et celles d'autres pays prennent pleinement conscience de ce phénomène ?

Ces produits phytosanitaires furent pendant des décennies considérés par le monde agricole comme étant la solution miracle aux problèmes posés par la destruction partielle des récoltes due aux insectes et micro-organismes. Les producteurs de ces intrants firent alors espérer aux céréaliers, arboriculteurs, maraichers ou encore viticulteurs, que plus ils épandraient ces pesticides et fongicides sur leurs terres, plus ils auraient de chances de parvenir aux volumes de récoltes espérés. C'est ainsi que notre pays devint un des premiers consommateurs mondiaux de pesticides à l'hectare, sans même s'être un seul instant soucié de savoir si l'utilisation outrancière de cette chimie dans le temps, aboutirait un jour à dévoiler des contreparties négatives, les multinationales de l'agrochimie se permettant de leur côté de faussement rassurer tout le monde en affirmant avec audace que les produits phytosanitaires pouvaient même être considérés comme étant des régulateurs de la biodiversité !

Seulement voilà, la plupart des molécules chimiques contenues aussi bien dans ces pesticides qu'herbicides sont désormais répertoriées par la communauté scientifique indépendante à leurs justes valeurs, et qui ne correspondent pas nécessairement à l'idée que les producteurs d'intrants se font de leurs produits, ce qui amène ceux-ci à devoir engager des lobbyistes pour tenter de redorer leur image auprès de la société civile. Écornés par de multiples critiques, les intrants de l'agrochimie sont désignés comme représentant un danger manifeste pour l'humain et l'animal, particulièrement lorsqu'ils sont absorbés sur la durée, au même titre que le sont aussi les organismes génétiquement modifiés (OGM).

L'AGROCHIMIE EN QUÊTE D'UNE RÉHABILITATION DE SON IMAGE

Dans un contexte où les protestations fusent de toutes parts au sujet d'intrants du type Glyphosate (1), produit classé « cancérogène probable » par l'OMS, il n'est pas étonnant que des producteurs tels que BAYER ou BASF(2), groupes à la stature mondiale et aux immenses moyens financiers, cherchent par tous les moyens à réhabiliter leur image en essayant de discrètement influer sur le contenu des publications issues de la recherche publique française. Ainsi vient-on d'apprendre que des travaux de chercheurs du Muséum national d'histoire naturelle (MNHN) sur ces produits phytosanitaires ont été ces dernière années alternativement financés par les deux mastodontes chimiques  précités, et ce du fait de manque de moyens octroyés par notre pays à la recherche scientifique,(3) alors que pendant la nuit du 13 au 14 avril dernier chaque frappe de missile Scalp (coût unitaire 850 000 euros) envoyé en forme de représailles sur la Syrie équivalait à l'occupation d'un ingénieur en chimie organique à plein temps pendant 10 années.

Les chercheurs indépendants qui critiquent cette façon de procéder des multinationales de l'agrochimique voient dans cette entremise une atteinte à la déontologique de leur métier. Ils craignent que soit ainsi grande ouverte une voie à des manipulations de toutes sortes qui remettraient fondamentalement en cause les principes de transparence et d'impartialité sans lesquels la recherche scientifique ne pourra plus être prise au sérieux.

La rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT

(1) Voir notre précédent article : http://hendaye.environnement.over-blog.fr/2016/05/le-glyphosate-un-tissu-de-mensonges.html

(2)  L'ancien groupe agrochimique américain MONSANTO, producteur entre autres du tristement célèbre glyphosate, herbicide initialement vendu sous la marque " Roundup ", est passé sous contrôle de l'allemand BAYER, second producteur chimique mondial derrière BASF.

BAYER continue à produire ce glyphosate qui est entre temps vendu sous de multiples marques commerciales.

(3)   http://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/04/17/liaisons-troubles-entre-recherche-publique-et-agrochimie_5286544_1650684.html

Lire aussi  : " Où sont passés les oiseaux de champs? "

analyse présentée par Le Journal du CNRS :

                      https://lejournal.cnrs.fr/articles/ou-sont-passes-les-oiseaux-des-champs

Vingt ans après, les premières mesures de la radioactivité indiquent une pollution importante des sols, le site est fermé, la direction de l’usine crie à la diffamation.

FERTILADOUR / Boucau  : http://fetidadour.blogspot.fr/

         Invitation à la représentation du 36ième dessous 

             Drame environnemental et humain de Fertiladour             

   LA NOTION DE DÉPLACEMENTS DOUX     REFAIT SURFACE SUR HENDAYE

Plus d'une décennie après avoir suggéré à l'ancien maire de mettre un frein à l'accroissement constant de la circulation motorisée sur Hendaye, HENDAYENVIRONNEMENT(1) ne peut que se réjouir de constater que même si les problèmes de déplacements urbains n'entraient pas dans le cadre de la révision du Projet d’Aménagement et de Développement Durables (PADD) qui vient d'avoir lieu (2), nos élus semblent malgré cela avoir enfin pris conscience qu'il est devenu désormais urgent de passer aux actes pour briser la déferlante de véhicules motorisés qui envahit les moindres recoins de notre ville et celles d'ailleurs.

Nous ne répéterons jamais assez que les véhicules motorisés, et pas seulement les funestes diesels, émetteurs de particules fines particulièrement nocives pour la santé, ne peuvent plus continuer à submerger notre tissu urbain en déversant leur lot de rejets nocifs qui font annuellement plus de 40 000 victimes dans notre pays et causent par ailleurs la mort ou de lourds handicaps à des milliers de piétons et cyclistes. Il est d'autant plus grand temps de restreindre les déplacements en véhicules motorisés dans villes, que l'on sait que les émissions de ceux-ci portent la plus grande part de responsabilité dans le réchauffement climatique de notre planète, phénomène qui mène peu à peu à la rupture du fragile équilibre sur lequel repose notre avenir sur cette terre.

UNE TARDIVE MAIS LOUABLE PRISE DE CONSCIENCE

C'est dans le courant de l'été 2005 qu' HENDAYENVIRONNEMENT communiqua à l'ancien maire (qui n'était alors que futur candidat au poste d'édile) un dossier qui reflétait les problèmes liés aux déplacements et à la mobilité en ville, et que des suggestions de solutions lui furent avancées. Les principaux axes de cette mobilité alternative furent, par la suite, publiés sous notre site dans une série d'articles que l'on peut retrouver en cliquant sur les liens ci-dessous. Il fut malheureusement fait très peu usage de ces suggestions, au point que le problème des flux circulatoires sur Hendaye est toujours entier.

Lors du dernier conseil municipal du 28 février 2018, qui a uniquement été consacré à la révision du PADD, un court échange entre M. Destruhaut (élu de l'opposition) et Mme Kehrig Cottençon (1ère adjointe en charge de l'urbanisme, travaux, aménagement) nous a, après tant d'années d'immobilisme, de nouveau apporté les raisons d'espérer qu'une utilisation du grand parking attenant au parc des expositions FICOBA pourrait enfin avoir gratuitement lieu, et ainsi symboliser le démarrage d'une politique de changements en matière de déplacements et de mobilité sur Hendaye.

Extrait de cet échange :

Il semble qu'un pas décisif en direction de la mise en place de déplacements urbains doux sera fait avec l'ouverture à tous de ces emplacements de stationnement sur l'aire du parc d'expositions FICOBA. Ceci fait, il restera ensuite à rapidement créer des zones piétonnières, développer d'autres liaisons de transports en commun terrestres et maritimes, mais aussi ouvrir en au moins un second point d'entrée du territoire communal d'autres emplacements de stationnement pouvant absorber le plus grand nombre possible d'automobiles pour se donner une chance de transformer Hendaye en une ville où les flux circulatoires parviendraient enfin à être maîtrisés. 

Espérons que cette attente ne sera pas une nouvelle fois déçue et qu'Hendaye se dotera à son tour de rues piétonnes pour la plus grande satisfaction de toutes et tous.

La rédaction d'HENDAYENVIRONNEMENT

(1)  Voir nos articles antérieurs à ce sujet :

- http://hendaye.environnement.over-blog.fr/article-vers-un-plan-communal-de-deplacements-urbains-38831130.html

- http://hendaye.environnement.over-blog.fr/article-deplacements-urbains-le-constat-38768158.html

- http://hendaye.environnement.over-blog.fr/article-deplacements-urbains-les-solutions-38827314.html

- http://hendaye.environnement.over-blog.fr/article-s-102771605.html

(2)  Voir le PADD actualisé sur le site de la mairie : http://ville.hendaye.com/?page_id=237